美中經(jīng)濟高度互補（國際論壇）

　　從傳統(tǒng)來看，美國國際經(jīng)濟政策制定者通常認為外部經(jīng)濟體的增長對美國有益，肯尼迪總統(tǒng)就曾講過“水漲船高”的道理�？墒�，面對中國經(jīng)濟增長，一些美國人卻變得不那么肯定。有觀點認為，貿(mào)易逆差導致美國制造業(yè)就業(yè)萎縮。雖然貿(mào)易逆差帶來部分影響，但生產(chǎn)自動化和美國社會消費選擇產(chǎn)生的影響要大得多。

　　美國相關行業(yè)勞動生產(chǎn)率的快速提升，是造成美國制造業(yè)就業(yè)崗位減少的最主要原因，產(chǎn)業(yè)工人數(shù)量下降是技術提升的直接后果，并非源自貿(mào)易逆差。自上世紀70年代以來，工業(yè)化國家制造業(yè)在社會整體就業(yè)中占比均有下滑，即便在德國、荷蘭這些貿(mào)易順差國，境況也是如此。

　　美國制造業(yè)正在發(fā)生的改變和美國農(nóng)業(yè)經(jīng)歷的變化很相像。上世紀30年代，大約10%的美國人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，現(xiàn)今已不到1%。美國農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率大幅提高，但美國國內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品的需求沒有同比增長，所以盡管美國在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上有大額順差，但農(nóng)業(yè)領域的就業(yè)依然下降。

　　通過與新興市場國家進行貿(mào)易，美國的出口產(chǎn)品獲得更大市場，美國消費者則獲得更便宜的商品和服務。一般來說，發(fā)展中國家普遍不是美國出口工業(yè)的主要競爭者。由于收入水平和技術水平差異，中國和美國的競爭優(yōu)勢體現(xiàn)于不同產(chǎn)品，交集并不多。

　　美國人傾向于選擇廉價商品，這可以解釋為什么“美國制造”在美國消費中的比例下降。技術進步造成了商品價格下降，美國人轉而又把從商品消費中省下來的錢花在了服務性消費上。1960年，美國人商品消費占其消費總量的一半左右，現(xiàn)在這個比例已經(jīng)下降到了不及1/3。

　　此外，美國已不生產(chǎn)當前進口的許多制成品和中間產(chǎn)品，在這些方面受到?jīng)_擊的說法更無從談起。例如，美國目前基本不生產(chǎn)鞋類產(chǎn)品，只生產(chǎn)少量服裝。與此同時，美國消費者享受著更低廉的價格和更豐富的選擇。據(jù)我們計算，美國與新興市場國家的貿(mào)易給每個美國人帶來約500美元的實惠，美國與中國的貿(mào)易則給每個美國人帶來約250美元的實惠。

　　新興市場國家的快速增長不是產(chǎn)生美國經(jīng)濟問題的原因，反而有助于解決這些問題。減小貿(mào)易逆差是美國主要目標之一，新興市場國家的快速增長將使其更易實現(xiàn)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，新興市場國家增長對美國出口領域的提升作用大于進口，且不會以美元貶值為代價。美國貿(mào)易調(diào)整應主要著眼于出口而非進口。在出口領域，日本和歐盟是美國的主要競爭對手，美國應更關注日元和歐元，而非人民幣。

　　未來幾十年內(nèi)，中國的競爭力將會提升，但對美國來說，目前壓力并不明顯。美國和中國經(jīng)濟高度互補，雙方能從合作中受益更多，這一點毋庸置疑。中國增長將會助航美國經(jīng)濟。

　�。ㄗ髡叻謩e為美國哈佛大學肯尼迪政府學院教授、彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員，南非開普敦大學教授）