當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日晚9點(diǎn)，距2016年美國(guó)總統(tǒng)選舉日還有一個(gè)月，第二場(chǎng)總統(tǒng)候選人電視辯論在圣路易斯華盛頓大學(xué)舉行。在本場(chǎng)辯論中，民主黨候選人希拉里和共和黨候選人特朗普延續(xù)了第一場(chǎng)辯論時(shí)的“互撕”，雙方繼續(xù)奉行“負(fù)面選舉策略”，且攻擊之勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，言語(yǔ)間還充滿異乎尋常的尖刻與敵意，使得本應(yīng)展現(xiàn)各自“政策主張、領(lǐng)導(dǎo)能力”的辯論，變成了雙方“激烈沖突”“對(duì)攻”的舞臺(tái)。這場(chǎng)被美國(guó)媒體稱為“史上最丑陋”“最令人生厭”的辯論，凸顯了當(dāng)前美式選舉制度的失靈、美國(guó)政治的衰敗。

本場(chǎng)辯論前幾天發(fā)生的特朗普“錄音門”事件和繼續(xù)發(fā)酵的希拉里“郵件門”事件為雙方相互攻擊準(zhǔn)備了“充足的彈藥”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月5日晚，《華盛頓郵報(bào)》披露了一段特朗普2005年的談話錄音。這段錄音揭露特朗普11年前在參加一個(gè)肥皂劇錄制前，與人談?wù)撊绾卫�用自己的名聲和已婚女性交往，含有猥褻和侮辱女性的言論，及對(duì)女性不遜的言詞，引發(fā)公眾及共和黨內(nèi)嘩然。為了降低“錄音門”事件對(duì)選情的殺傷力，在本場(chǎng)辯論開(kāi)始前一個(gè)小時(shí)，特朗普還邀請(qǐng)四名曾指控前總統(tǒng)比爾·克林頓性侵犯的女性召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。

與此同時(shí)，希拉里的“郵件門”事件近日也在繼續(xù)發(fā)酵。據(jù)維基解密最新披露，希拉里在華爾街金融機(jī)構(gòu)的收費(fèi)演講中表示，大力支持自由貿(mào)易和開(kāi)放邊境政策。她說(shuō)：“我的夢(mèng)想是建立西半球的共同市場(chǎng)，打開(kāi)邊境限制�！边@與她在大選期間反對(duì)部分國(guó)際貿(mào)易協(xié)定的態(tài)度完全相反，使希拉里的“誠(chéng)信問(wèn)題”再次遭遇危機(jī)。希拉里的這些閉門演講收費(fèi)可觀，約數(shù)十萬(wàn)美元一場(chǎng)，在2013年至2015年間，希拉里的演講收入高達(dá)2000萬(wàn)美元以上。

本場(chǎng)辯論，希拉里、特朗普兩人上場(chǎng)互不握手，已經(jīng)預(yù)示接下來(lái)的辯論將充滿“超出政見(jiàn)分歧的敵意”及“超出想象的相互攻擊”勢(shì)頭。雖然雙方在辯論中圍繞奧巴馬醫(yī)保改革、移民問(wèn)題等美國(guó)公眾關(guān)注的問(wèn)題闡述了各自的政見(jiàn)，但圍繞“錄音門”“避稅門”“郵件門”等丑聞的攻守還是“搶盡了風(fēng)頭”。

希拉里重點(diǎn)攻擊特朗普的“錄音門”和巨額避稅等問(wèn)題，列舉其性別歧視和種族歧視言論及拒絕為此道歉的記錄，強(qiáng)調(diào)特朗普不是擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)和三軍總司令的合格人選。希拉里還指責(zé)特朗普鉆法律漏洞不納稅，對(duì)國(guó)家沒(méi)有貢獻(xiàn)，稱其減稅主張的最大受益者是包括他自己在內(nèi)的超富人群。

特朗普則反復(fù)抨擊希拉里“撒謊、可恥、判斷力糟糕”，擔(dān)任公職期間無(wú)所作為。特朗普宣稱，如果自己當(dāng)選總統(tǒng)，將再次調(diào)查希拉里任國(guó)務(wù)卿時(shí)用私人服務(wù)器處理機(jī)密文件問(wèn)題，把她“送進(jìn)監(jiān)獄”。針對(duì)“錄音門”，特朗普快速道歉后立即轉(zhuǎn)向前總統(tǒng)比爾·克林頓的性丑聞，稱自己“只有言論”，而希拉里的丈夫則“付諸行動(dòng)”。

辯論結(jié)束后，美國(guó)媒體的評(píng)價(jià)普遍不高。《華盛頓郵報(bào)》批評(píng)稱，低俗的字眼甚至出現(xiàn)在傳統(tǒng)上莊嚴(yán)的美國(guó)總統(tǒng)辯論之中�！都~約時(shí)報(bào)》認(rèn)為，特朗普在辯論一開(kāi)始就指責(zé)克林頓的婚外情，硬是將一場(chǎng)總統(tǒng)候選人辯論變?yōu)椤艾F(xiàn)代史上最俗氣的辯論”�！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，這場(chǎng)激烈辯論的人身攻擊程度達(dá)到了前所未有、無(wú)以復(fù)加的地步�！督袢彰绹�(guó)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“這是電視時(shí)代最為怪誕的總統(tǒng)選舉辯論�！鞭q論氣氛“冰冷”“兇猛”，一系列“惡言謾罵”壓倒了對(duì)議題的關(guān)切，是現(xiàn)代任何總統(tǒng)選舉辯論中“最為刺耳的”�！杜f金山紀(jì)事報(bào)》則評(píng)論稱，“第二場(chǎng)辯論使美國(guó)政治經(jīng)歷了丑陋一夜”，這場(chǎng)辯論展示了美國(guó)政治的衰敗�？偨y(tǒng)候選人不再圍繞政策差異辯論，而是在個(gè)人恩怨方面磨刀霍霍，這與大多數(shù)選民每天的抗?fàn)幒完P(guān)切毫無(wú)關(guān)系。美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)教授埃里克·�？死照J(rèn)為，這無(wú)疑是美國(guó)總統(tǒng)政治歷史上最丑陋的一幕。（高偉東）

分享讓更多人看到