人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國際

特檢調(diào)查結(jié)果出爐 樸槿惠恐難逃一劫

姚琪琳 耿學(xué)鵬
2017年03月07日19:46 | 來源:新華社
小字號

負(fù)責(zé)“親信干政”事件調(diào)查的韓國特別檢察組6日在首爾公布最終調(diào)查結(jié)果,對總統(tǒng)樸槿惠提出13項指控,指其涉嫌濫用職權(quán)、收受賄賂等多項罪名。

韓國輿論認(rèn)為,鑒于憲法法院有關(guān)總統(tǒng)彈劾案的宣判日期臨近,特檢組此時公布調(diào)查結(jié)果對樸槿惠而言無疑又是一次重大打擊。盡管樸槿惠方面直斥調(diào)查結(jié)果“荒唐”,但面對諸多不利指控,樸槿惠恐最終難逃一劫。

直指樸槿惠

特檢組發(fā)布的“親信干政”事件調(diào)查報告長達100頁,其內(nèi)容令人觸目驚心。報告不僅認(rèn)定樸槿惠“親信”崔順實肆意干涉國政以及樸槿惠共謀受賄是事實,還揭露了韓國政界與財閥的秘密交易。

其中,坐實樸槿惠與三星集團之間的受賄關(guān)系,被視為本次特檢組調(diào)查的最大成果。調(diào)查報告認(rèn)定,三星集團在副會長李在镕指示下,向崔順實一家和未來財團、K體育財團、韓國冬季運動英才中心提供430億韓元(約合2.5億元人民幣)賄賂,以換取韓國政府對三星物產(chǎn)和第一毛織兩家公司合并的支持。而樸槿惠曾指示青瓦臺前政策調(diào)整首席秘書安鐘范等人全力確保三星物產(chǎn)和第一毛織順利合并。此后,樸槿惠還就三星生物制藥公司上市等下達對三星給予特殊關(guān)照的指示。特檢組認(rèn)為,樸槿惠存在共謀受賄嫌疑。

其次,特檢組認(rèn)定樸槿惠介入制定“文化界黑名單”打壓異己屬實,涉嫌濫用職權(quán)。調(diào)查結(jié)果顯示,2013年9月至2016年9月,樸槿惠介入韓國文化藝術(shù)委員會、電影振興委員會和韓國出版文化產(chǎn)業(yè)振興院有關(guān)文化藝術(shù)振興基金的審查,要求排除19位候選人當(dāng)選文化藝術(shù)委員會責(zé)任審議委員的資格,同時禁止黑名單上的人員參加政府贊助的活動或從相關(guān)活動中獲益。樸槿惠還涉嫌與青瓦臺前秘書室室長金淇春、前文化體育觀光部長官金鐘德共謀,要求對執(zhí)行“文化界黑名單”持消極態(tài)度的文體部三名公務(wù)員辭職。

此外,特檢組還認(rèn)定,樸槿惠存在強制大企業(yè)出資贊助相關(guān)利益團體、受崔順實之托干涉人事任免等其他多項嫌疑。

《韓民族新聞》7日發(fā)表社論說,特檢組的調(diào)查結(jié)果說明,“所有犯罪的中心是總統(tǒng)樸槿惠”,這足以使她成為彈劾對象。

辯解難服眾

特檢組的調(diào)查結(jié)果公布后,韓國四大在野黨都對特檢組的調(diào)查結(jié)果給予了積極評價,認(rèn)為這一結(jié)果反映了真相。

最大在野黨共同民主黨發(fā)言人說,特檢組的調(diào)查結(jié)果表明,崔順實與她的親信們?yōu)樗嚼麑媾诠烧浦g,而樸槿惠的共謀嫌疑更是顯露無遺。他希望憲法法院對總統(tǒng)彈劾案的審判能正確反映特檢組的調(diào)查結(jié)果。

樸槿惠方面則對特檢組的調(diào)查結(jié)果提出了批評和質(zhì)疑。樸槿惠律師代表柳榮夏對媒體表示,特檢組完全由在野黨推薦人選組成,從成立之初就有強烈的政治傾向,其公正性令人懷疑。他還直斥特檢組關(guān)于受賄罪的指控與事實相差千里,完全是“荒唐的小說”,質(zhì)疑特檢組是在打輿論戰(zhàn)。

執(zhí)政黨自由韓國黨發(fā)言人評論說,特檢組選擇在憲法法院即將就總統(tǒng)彈劾案宣判的前夕公布調(diào)查結(jié)果,有借機影響判決結(jié)果的嫌疑。

不過,樸槿惠方面的辯解似乎并未贏得輿論支持。韓國多數(shù)媒體都對特檢組的調(diào)查結(jié)果持肯定態(tài)度。

韓國《朝鮮日報》在7日的社論中說,樸槿惠方面出爾反爾拒絕特檢組調(diào)查,對已被證實的事實仍矢口否認(rèn),其辯解讓人失望。

恐難逃一劫

目前,韓國憲法法院已經(jīng)結(jié)束總統(tǒng)彈劾案的庭審辯論,有望在代院長李貞美13日卸任前作出判決。據(jù)韓國媒體報道,韓國國會彈劾上訴委員會6日晚已向憲法法院提交了特檢組發(fā)布的調(diào)查結(jié)果和起訴書。有分析認(rèn)為,這可能影響憲法法院的判決結(jié)果。

不過,多位韓國法律專家表示,由于目前憲法法院關(guān)于總統(tǒng)彈劾案的庭審和證據(jù)調(diào)查程序已經(jīng)結(jié)束,國會提交的材料將只能作為參考資料而不能作為證據(jù)使用。而且目前彈劾案審理已接近尾聲,宣判在即,考慮到憲法法院獨立審判的原則,特檢組的調(diào)查結(jié)果恐怕很難影響到憲法法院的判決結(jié)果。

憲法法院6日也表示,特檢組調(diào)查結(jié)果未被采納為證據(jù),法院的判決結(jié)果將不會受其影響。

盡管如此,由于特檢組的調(diào)查結(jié)果表明,總統(tǒng)遭彈劾的多項罪名都被證實存在明確證據(jù),因此憲法法院在作出最終判決時也很難完全無視這一調(diào)查結(jié)果。

另外,韓國蓋洛普公司3日發(fā)表的民調(diào)結(jié)果顯示,77%的受訪者贊成彈劾樸槿惠,這顯示彈劾樸槿惠是韓國的主流民意。從目前情況看,憲法法院判決通過彈劾案的可能性較大。如不出意外,樸槿惠恐難逃此劫,“被迫”下臺將成為大概率事件。

(責(zé)編:覃博雅、崔東)

分享讓更多人看到

返回頂部