外交部:美國商務(wù)部長羅斯為特朗普年內(nèi)訪華打前站

2017年09月26日19:37  來源:人民網(wǎng)-國際頻道
 

外交部供圖

人民網(wǎng)9月26日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息,外交部發(fā)言人陸慷26日主持例行記者會時針對美國商務(wù)部長羅斯訪華一事表示,其這次訪華是落實中美兩國元首共識,進(jìn)一步推進(jìn)中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作,并為特朗普總統(tǒng)年內(nèi)對中國的國事訪問做準(zhǔn)備。

發(fā)布會全文如下:

應(yīng)外交部長王毅邀請,約旦哈希姆王國外交與僑務(wù)大臣薩法迪將于9月26日至28日對中國進(jìn)行正式訪問。

問:據(jù)報道,韓國總統(tǒng)文在寅昨天表示,他此次出席聯(lián)大一般性辯論期間最重要的成果是重新確認(rèn)國際社會在對朝鮮實施高壓制裁的同時,以和平方式解決朝鮮半島核問題的原則。韓國外長康京和也表示,對朝制裁和施壓是外交工具,不是為瓦解或打倒朝鮮,而是為把朝帶到嚴(yán)肅的無核化談判桌前。中方對此有何評論?

答:我們注意到有關(guān)報道。韓方高層上述表態(tài),符合中方關(guān)于通過政治外交手段和平解決半島核問題以及應(yīng)當(dāng)全面、完整落實聯(lián)合國安理會涉朝決議的一貫立場。我們始終強(qiáng)調(diào),安理會歷次通過的涉朝決議都包含兩個方面內(nèi)容:一方面反映了國際社會反對朝鮮發(fā)展核武的立場,另一方面重申了應(yīng)以和平、外交和政治方式解決問題,支持恢復(fù)六方會談以及“9·19”聲明承諾。這兩方面內(nèi)容同等重要、不可偏廢。制裁本身僅是手段,目的在于敦促朝方正視國際社會普遍關(guān)切,盡快重返對話協(xié)商解決問題的正確軌道。

我們贊成康京和外長所說的,制裁和施壓不是為了打倒朝鮮。在這個問題上,我們也贊成美國國務(wù)卿蒂勒森一再表明的四不承諾。我們希望美韓雙方能切實把這些承諾落實到具體行動中,我們也希望朝方能相向而行。

問:中方是否仍有同朝鮮溝通的外交渠道,以表達(dá)對半島局勢的關(guān)切?朝鮮外相說特朗普總統(tǒng)有關(guān)言論相當(dāng)于宣戰(zhàn),朝方已準(zhǔn)備好擊落美方轟炸機(jī),中方是否對此感到關(guān)切?

答:我們同包括朝方在內(nèi)的有關(guān)各方一直保持著正常的外交溝通接觸。

至于你提到朝鮮外相昨天在聯(lián)大的表態(tài),美朝之間口水戰(zhàn)似乎進(jìn)一步升級、并再次引起國際社會關(guān)切的問題,我們注意到有關(guān)報道。我相信媒體朋友們也已經(jīng)注意到,美方已明確否認(rèn)美國對朝鮮宣戰(zhàn),美方也表示將繼續(xù)尋求和平實現(xiàn)半島無核化。不知道你是不是也注意到,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特昨天也表示,半島問題不會有輕松的軍事解決方案,通過軍事封鎖等方式不會解決問題,最終還需要付諸國際努力。

最近,我們已經(jīng)聽到了太多在半島喊打喊殺的聲音。我們希望美朝雙方的政治家都能有足夠的政治判斷力認(rèn)識到,訴諸武力絕對不是解決半島問題和自身關(guān)切的可取選項。我們希望美朝雙方的政治家也都能意識到,一味的口頭逞強(qiáng)、相互刺激,只會增加對抗沖突的風(fēng)險、壓縮自己政策回旋的空間。半島戰(zhàn)端輕啟,不會有贏家,對地區(qū)國家而言更是不幸。從中方反對半島生戰(zhàn)、生亂的一貫立場出發(fā),我們很不贊成美朝雙方口水戰(zhàn)升級。

問:美國商務(wù)部長羅斯昨天在訪華期間,呼吁中方對在華美國企業(yè)給予公平互惠待遇。中方對此有何評論?

答:美國商務(wù)部長羅斯訪華期間,李克強(qiáng)總理和汪洋副總理先后會見了他。商務(wù)部鐘山部長也與他舉行了很好的會談。羅斯部長這次訪華是落實中美兩國元首共識,進(jìn)一步推進(jìn)中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作,并且為特朗普總統(tǒng)年內(nèi)對中國的國事訪問做準(zhǔn)備。羅斯部長同中方會見、會談的相關(guān)情況我們已經(jīng)發(fā)布了消息,你可以仔細(xì)查閱。

至于美國企業(yè)在中國是不是受到公平待遇,中國商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人最近也有過表態(tài),你也可以去查閱。在這里,我可以簡單說一句,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展將近40年到現(xiàn)在,本質(zhì)上是互利共贏的,我在這里說過,今天可以再重申一遍,如果中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系只對中方一方有利、而對美方?jīng)]有利益,美國企業(yè)家也不會持續(xù)在中國做這么多年的生意,對中國的非金融類直接投資也不會呈增長態(tài)勢。

(責(zé)編:覃博雅、曹昆)