人民網(wǎng)訊 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會(huì)。

　　全文如下：

　　問(wèn)：美國(guó)國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售總值約22億美元的武器裝備。中方是否就此向美方提出交涉？

　　答：美方向臺(tái)灣出售武器嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，損害中國(guó)主權(quán)和安全利益。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)，已就此向美方提出嚴(yán)正交涉。

　　臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。任何人都不要低估中國(guó)政府和人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、反對(duì)外來(lái)干涉的堅(jiān)強(qiáng)意志和堅(jiān)定決心。中方敦促美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，立即撤銷上述對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，停止美臺(tái)軍事聯(lián)系，以免對(duì)中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定造成進(jìn)一步損害。

　　問(wèn)：最近日本對(duì)韓國(guó)企業(yè)斷供半導(dǎo)體材料。中方對(duì)日方的貿(mào)易制裁措施有何評(píng)論？

　　答：我們注意到有關(guān)報(bào)道。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)面臨單邊主義、保護(hù)主義挑戰(zhàn)的背景下，我們希望日韓雙方在相互尊重、平等相待、互利共贏的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善解決有關(guān)問(wèn)題。

　　問(wèn)：香港特首林鄭月娥稱《逃犯條例》草案已“壽終正寢”，盡管她并未正式撤回草案。林鄭表態(tài)前是否與中央政府溝通？中央政府是否支持特區(qū)政府上述立場(chǎng)？

　　答：6月15日，特區(qū)政府宣布暫緩修例工作的決定后，中央政府表示支持、尊重和理解。對(duì)此我沒(méi)有新的補(bǔ)充。

　　問(wèn)：據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)交通運(yùn)輸部日前發(fā)布通知，將通過(guò)馬六甲海峽的中方船只保安等級(jí)提升至3級(jí)。有傳言稱中方將派軍艦赴馬六甲海峽對(duì)本國(guó)船只實(shí)行護(hù)航。你能否證實(shí)？

　　答：我上周已經(jīng)回答過(guò)相關(guān)問(wèn)題。中國(guó)交通運(yùn)輸部發(fā)布通知是根據(jù)有關(guān)國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法規(guī)采取的舉措，旨在應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，確保相關(guān)船只的航行安全。

　　至于你所說(shuō)的傳言，那完全是謠言，毫無(wú)根據(jù)。

　　問(wèn)：瑞典最高法院半小時(shí)前剛剛作出決定，考慮到將喬建軍引渡到中國(guó)可能使他面臨不公正對(duì)待以及中國(guó)自身人權(quán)問(wèn)題，因此不同意引渡。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：昨天我已經(jīng)回答了類似問(wèn)題。我們希望瑞典政府和瑞典最高法院能夠正視喬建軍的犯罪事實(shí)，盡快將喬建軍引渡回中國(guó)接受法律的制裁，不作犯罪分子的避罪天堂，維護(hù)公平正義和法治尊嚴(yán)。

　　對(duì)于瑞典最高法院的所謂理由，我想指出的是，中國(guó)高度重視保護(hù)和促進(jìn)人權(quán)，中國(guó)司法體系有效地保障犯罪嫌疑人的各項(xiàng)合法權(quán)利，司法領(lǐng)域的人權(quán)保障建設(shè)成就有目共睹，中國(guó)已經(jīng)從歐洲、亞洲、非洲、拉美等許多國(guó)家，成功引渡了260多位犯罪嫌疑人。這充分說(shuō)明國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的司法制度有信心。我們?cè)俅味卮偃鸬浞矫嬲�視中方有關(guān)要求。

　　問(wèn)：第一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯、國(guó)務(wù)卿蓬佩奧8日與香港壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英見(jiàn)面，討論了有關(guān)香港自治等多項(xiàng)議題，中方對(duì)此有何評(píng)論？第二個(gè)問(wèn)題，香港歌手何韻詩(shī)8日獲邀在聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)就反對(duì)修訂《逃犯條例》的示威活動(dòng)發(fā)言，但被中方代表兩度打斷，這是否表明中國(guó)政府不允許香港民間人士在國(guó)際場(chǎng)合發(fā)表不認(rèn)同中方立場(chǎng)的言論？

　　答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題。我們多次說(shuō)過(guò)，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，任何國(guó)家、組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)。任何外部勢(shì)力以任何形式干預(yù)香港事務(wù)都是錯(cuò)誤的，試圖借機(jī)慫恿在香港特區(qū)制造混亂既不得人心，也不會(huì)得逞。

　　美方一再干預(yù)香港事務(wù)，對(duì)外發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。我們敦促美方尊重中國(guó)主權(quán)、尊重香港法治，謹(jǐn)言慎行，停止以任何形式干預(yù)香港事務(wù)，不做任何損害香港繁榮穩(wěn)定的事。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，我想指出：第一，香港是中國(guó)的特別行政區(qū)，香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，任何國(guó)家、組織和個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù)；

　　第二，有關(guān)非政府組織違反《聯(lián)合國(guó)憲章》和人權(quán)理事會(huì)相關(guān)規(guī)定，在發(fā)言中挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則，干涉中國(guó)主權(quán)和內(nèi)政，污蔑中國(guó)人權(quán)狀況，中方對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)并予以強(qiáng)烈譴責(zé)；

　　第三，香港回歸以來(lái)，“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實(shí)貫徹落實(shí)，香港居民享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由依法得到充分保障，事實(shí)有目共睹。保持香港繁榮穩(wěn)定，不僅符合中國(guó)的利益，也符合世界各國(guó)的利益。

　　問(wèn)：第一個(gè)問(wèn)題，黎智英是香港最大的報(bào)業(yè)集團(tuán)的老板，美方為什么要接見(jiàn)他？美國(guó)政府與香港媒體走得那么近的話，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)什么效果？第二個(gè)問(wèn)題，何韻詩(shī)在發(fā)言時(shí)提到呼吁聯(lián)合國(guó)召開(kāi)會(huì)議把中國(guó)從人權(quán)理事會(huì)除名，中方對(duì)此有何回應(yīng)？第三個(gè)問(wèn)題，美國(guó)政府高級(jí)官員召見(jiàn)不同界別人士討論香港問(wèn)題，會(huì)不會(huì)影響到中美經(jīng)貿(mào)磋商？會(huì)不會(huì)影響中美關(guān)系？

　　答：關(guān)于第一個(gè)問(wèn)題，你比我更清楚黎智英是誰(shuí)。美方政客會(huì)見(jiàn)黎智英，對(duì)外發(fā)出了嚴(yán)重的錯(cuò)誤信號(hào)，我們對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。我們敦促美方尊重中國(guó)的主權(quán)，尊重香港的法治，謹(jǐn)言慎行，停止以任何形式來(lái)干預(yù)香港的事務(wù)，也不要做任何損害香港繁榮穩(wěn)定的事。

　　關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，何韻詩(shī)想把中國(guó)從聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)除名，這是癡心妄想，怎么可能？她有點(diǎn)不自量力。

　　關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題，針對(duì)美方在涉港問(wèn)題上的一系列錯(cuò)誤言行，中方已經(jīng)向美方提出了嚴(yán)正交涉，表達(dá)了我們的嚴(yán)正立場(chǎng)。我們敦促美方正視中方關(guān)切，停止以任何方式插手香港事務(wù)，干涉中國(guó)內(nèi)政。

　　問(wèn)：據(jù)報(bào)道，昨天，在挪威政府斡旋下，委內(nèi)瑞拉政府與反對(duì)派在巴巴多斯舉行了第三輪對(duì)話。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：中方在委內(nèi)瑞拉問(wèn)題上的立場(chǎng)是一貫和明確的，始終從維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則出發(fā)，堅(jiān)持委內(nèi)瑞拉問(wèn)題應(yīng)由委內(nèi)瑞拉朝野在憲法框架內(nèi)，通過(guò)包容性政治對(duì)話自主協(xié)商解決，希望國(guó)際社會(huì)在尊重國(guó)際法原則的前提下發(fā)揮建設(shè)性作用，幫助委內(nèi)瑞拉朝野早日找到政治解決方案。我們對(duì)包括挪威在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)的促談努力表示歡迎，也期待委內(nèi)瑞拉朝野盡早達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí)，恢復(fù)國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展勢(shì)頭，促進(jìn)地區(qū)共同繁榮進(jìn)步。

　　問(wèn)：你能否提供中美經(jīng)貿(mào)磋商相關(guān)細(xì)節(jié)，比如本周是否已開(kāi)始磋商、是否已通話等？

　　答：有關(guān)具體情況請(qǐng)你向商務(wù)部詢問(wèn)。據(jù)我了解，雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)一直保持著溝通。

　　問(wèn)：外交部駐香港特派員公署就美國(guó)高官與黎智英見(jiàn)面發(fā)了聲明，提到“黎智英是什么人、一貫持什么立場(chǎng)、在香港社會(huì)扮演著什么角色，美方心知肚明。美政府高層在當(dāng)前香港局勢(shì)的敏感時(shí)期，排著隊(duì)會(huì)見(jiàn)這么一個(gè)人，別有用心”，中方能否解釋“別有用心”的含義？

　　答：這是美方在插手香港事務(wù)、干涉中國(guó)內(nèi)政，這還用說(shuō)嗎！

　　記者：你能否讀一遍這個(gè)聲明？

　　答：聲明你已經(jīng)看到了，為什么要讓我讀一遍？我不是你的朗讀者。

　　問(wèn)：美方對(duì)臺(tái)售武將對(duì)中美軍事交流產(chǎn)生何種影響？

　　答：中方敦促美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)規(guī)定，立即撤銷有關(guān)對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，停止美臺(tái)軍事聯(lián)系，以免對(duì)中美關(guān)系和臺(tái)海和平穩(wěn)定造成進(jìn)一步損害。

　　兩軍關(guān)系是中美關(guān)系的重要組成部分。當(dāng)然，兩軍關(guān)系也會(huì)受到中美總體關(guān)系的影響。至于兩軍關(guān)系現(xiàn)狀和怎么發(fā)展，建議你向國(guó)防部詢問(wèn)。

　　問(wèn)：我們注意到中國(guó)駐美大使和駐美使館開(kāi)通了“推特”帳號(hào)。為何選擇此時(shí)開(kāi)通“推特”帳號(hào)？是否出于在當(dāng)前中美經(jīng)貿(mào)磋商背景下加強(qiáng)雙方溝通的考慮？

　　答：感謝你關(guān)注中國(guó)駐美大使和駐美使館的“推特”帳號(hào)。據(jù)我了解，駐美使館此前已經(jīng)開(kāi)通了“臉譜”帳號(hào)。我想這是使館為進(jìn)一步增強(qiáng)與美國(guó)社會(huì)各界溝通作出的努力。這也有助于促進(jìn)中美兩國(guó)之間的相互了解。據(jù)我所知，中國(guó)駐美使館的這種做法在美國(guó)是受到普遍歡迎的。

　　問(wèn)：外交部發(fā)言人曾在香港特區(qū)政府暫停修例時(shí)表達(dá)了支持。對(duì)于林鄭月娥行政長(zhǎng)官關(guān)于條例草案“壽終正寢”的表態(tài)，你剛才說(shuō)沒(méi)有新的補(bǔ)充。這是否意味著中央政府不認(rèn)可林鄭的表態(tài)？

　　答：我可以重復(fù)一次，6月15日，特區(qū)政府宣布暫緩修例工作的決定后，中央政府表示支持、尊重和理解。對(duì)此我沒(méi)有需要進(jìn)一步補(bǔ)充的內(nèi)容。

　　問(wèn)：中國(guó)外交部發(fā)言人辦公室昨天開(kāi)通了“TikTok”帳號(hào)。你能否介紹開(kāi)通帳號(hào)的目的？

　　答：感謝你的關(guān)注。昨天，外交部發(fā)言人辦公室開(kāi)通了“抖音”帳號(hào)，不過(guò)不是你說(shuō)的“Tik Tok”。“Tik Tok”是“抖音”的海外版本。

　　這是中國(guó)外交部更好地對(duì)外闡釋中國(guó)外交政策和在重大國(guó)際地區(qū)問(wèn)題上的立場(chǎng)看法、回應(yīng)外界關(guān)切和疑惑的一種新嘗試。我們希望借此平臺(tái)加強(qiáng)與各界溝通，幫助大家更好地了解中國(guó)外交、了解中國(guó)。

分享讓更多人看到