人民網(wǎng)北京3月18日電 據(jù)外交部網(wǎng)站消息，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)主持3月18日例行記者會(huì)。記者會(huì)實(shí)錄如下：

總臺(tái)央視記者：美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯稱，美方對(duì)俄羅斯襲擊烏克蘭基礎(chǔ)設(shè)施并造成平民傷亡表示關(guān)切。但中方一直未明確表明立場(chǎng)。發(fā)言人如何看待外界對(duì)中方的批評(píng)？

趙立堅(jiān)：人的生命是寶貴的。不管是什么情況造成的平民傷亡，總是令人痛心和惋惜的。中方一直呼吁盡力避免平民傷亡。大家都還記得，1999年3月，美國(guó)為首的北約在沒(méi)有獲得安理會(huì)授權(quán)的情況下，悍然對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行78天的持續(xù)轟炸。轟炸至少造成2500名無(wú)辜平民死亡，約一萬(wàn)人受傷，其中大部分是平民。過(guò)去20年來(lái)，美國(guó)在敘利亞、伊拉克、阿富汗、索馬里等地發(fā)動(dòng)了數(shù)萬(wàn)次空襲，無(wú)辜死亡的平民數(shù)量至少有2.2萬(wàn)，最高或達(dá)4.8萬(wàn)之多。美國(guó)在關(guān)心烏克蘭人民的同時(shí)，是不是應(yīng)該首先對(duì)上述這些軍事行動(dòng)中的平民傷亡也表示一下關(guān)切呢？

中方在烏克蘭問(wèn)題上一直秉持客觀公正立場(chǎng)。沖突發(fā)生以來(lái)，中方一直以實(shí)際行動(dòng)致力于勸和促談。中方的公正立場(chǎng)和建設(shè)性努力有目共睹，得到了國(guó)際社會(huì)，特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的理解和支持。中方向?yàn)蹩颂m方面提供的，是食品、兒童奶粉、睡袋、棉被、防潮墊等急需的人道主義物資。而美方提供的卻是致命性武器。3月16日，美方宣布向?yàn)蹩颂m提供額外8億美元武器援助，本周美國(guó)對(duì)烏克蘭武器援助的總額就達(dá)到10億美元。我給大家念念也是美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯先生提到的清單。美方向?yàn)醴教峁┑淖钚挛淦餮b備包括800套防空系統(tǒng)，9000套便攜式、高精度反裝甲系統(tǒng)，7000件機(jī)槍、榴彈發(fā)射器等小型武器，以及2000萬(wàn)發(fā)炮彈和子彈。這還不是他的清單的全部。美方最新援助的武器是為烏克蘭帶去了穩(wěn)定和安全嗎？還是會(huì)給烏克蘭造成更多的平民傷亡？對(duì)于烏克蘭的平民來(lái)說(shuō)，他們更需要的是食品和睡袋？還是機(jī)槍和炮彈？稍具理性和常識(shí)的人，對(duì)此都不難作出正確的判斷。

新華社記者：據(jù)報(bào)道，美白宮發(fā)言人普薩基近日稱，美方正在討論如何支持烏克蘭難民。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：中方對(duì)烏克蘭人道主義局勢(shì)不斷惡化深表?yè)?dān)憂，對(duì)有關(guān)平民傷亡和難民人數(shù)增加的報(bào)道感到痛惜。當(dāng)務(wù)之急是各方盡快�；鹬箲�(zhàn)，保持最大克制，保障平民安全和基本人道需求，防止發(fā)生更大規(guī)模的人道危機(jī)。中方高度重視烏克蘭人道局勢(shì)，提出了六點(diǎn)倡議主張。中國(guó)紅十字會(huì)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了三批人道援助物資。其中，第三批物資重點(diǎn)幫助烏克蘭紅十字會(huì)救助受沖突影響的流離失所的兒童。

我們歡迎各方提出的任何有助于緩解和解決烏克蘭人道危機(jī)的倡議和舉措。你剛才提到美方正在討論如何支持烏克蘭難民，我們希望美方能夠盡快形成方案，將相關(guān)的討論落實(shí)到行動(dòng)中去。

烏克蘭危機(jī)產(chǎn)生了數(shù)百萬(wàn)難民。美方早知如此，何必當(dāng)初？美方應(yīng)該深刻反思當(dāng)前難民危機(jī)產(chǎn)生的根源到底是什么？美方在烏克蘭危機(jī)中到底扮演了什么角色？美方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)哪些相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)？如果不是北約連續(xù)五輪?wèn)|擴(kuò)導(dǎo)致地區(qū)安全嚴(yán)重失衡，烏克蘭局勢(shì)何以發(fā)展到今天的境地？當(dāng)年不顧反對(duì)，執(zhí)意作出北約東擴(kuò)決定的國(guó)家，他們當(dāng)年預(yù)想到如今難民的艱難處境了嗎？大家說(shuō)說(shuō)，這些國(guó)家是不是最應(yīng)該接收難民呢？暫且不談美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)20年造成1100萬(wàn)難民家破人亡、流離失所。此次俄烏沖突已經(jīng)有260多萬(wàn)難民涌入了歐洲國(guó)家�？梢哉f(shuō)，俄烏沖突真正受害方就是歐洲。而美方仍在隔岸觀火，忽悠歐洲盟友。美國(guó)副總統(tǒng)近日到訪波蘭，被問(wèn)及美國(guó)是否會(huì)接納部分烏克蘭難民時(shí)，我們聽到的是她的哈哈的笑聲，她并沒(méi)有直接回應(yīng)。世人看到的是，作為俄烏沖突的始作俑者和最大推手，美方至今在難民問(wèn)題上仍只是惺惺作態(tài)。這頗具諷刺意味，這也很能說(shuō)明問(wèn)題。大家應(yīng)該好好地想一想。

法新社記者：關(guān)于今晚習(xí)近平主席與拜登總統(tǒng)的通話，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯表示，拜登總統(tǒng)會(huì)清楚表明，中方若采取行動(dòng)支持俄羅斯侵略要承擔(dān)責(zé)任。中國(guó)若決定協(xié)助俄羅斯，美國(guó)會(huì)讓中方付出代價(jià)。你對(duì)此有何回應(yīng)？習(xí)主席今晚會(huì)對(duì)拜登說(shuō)些什么？中方對(duì)通話成果有何期待？

趙立堅(jiān)：關(guān)于你的第一個(gè)問(wèn)題，在烏克蘭問(wèn)題上，中方始終本著客觀公正態(tài)度，根據(jù)事情本身的是非曲直，獨(dú)立自主地作出判斷。中方一貫主張尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，重視各國(guó)合理安全關(guān)切，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，致力于勸和促談，緩和人道主義局勢(shì)。中方的立場(chǎng)光明磊落、公正客觀、無(wú)可非議。事實(shí)上，這同世界上絕大多數(shù)國(guó)家的立場(chǎng)是一致的。

美方一些人不斷散布虛假信息，對(duì)中方抹黑施壓，這種做法極其不負(fù)責(zé)任，對(duì)解決問(wèn)題毫無(wú)助益。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，也絕不接受。美方應(yīng)該做的是認(rèn)真反思自己在烏克蘭危機(jī)中扮演的角色和發(fā)揮的作用，切實(shí)承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，為緩和局勢(shì)、解決問(wèn)題拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是繼續(xù)火上澆油，轉(zhuǎn)嫁矛盾。

關(guān)于你提到的中美元首會(huì)晤的問(wèn)題，中美兩國(guó)元首通過(guò)各種形式保持著溝通。關(guān)于此次溝通，相信你已經(jīng)看到了中方發(fā)布的消息。習(xí)近平主席將應(yīng)約同美國(guó)總統(tǒng)拜登就中美關(guān)系和雙方共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。

關(guān)于兩國(guó)元首溝通的具體情況，建議你保持關(guān)注。我們會(huì)適時(shí)發(fā)布消息。

彭博社記者：關(guān)于習(xí)近平主席與拜登總統(tǒng)的通話，中方認(rèn)為有沒(méi)有可能中美領(lǐng)導(dǎo)人可以合力停止烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)？

趙立堅(jiān)：我想兩國(guó)元首通話的時(shí)候肯定會(huì)討論他們關(guān)心的國(guó)際、地區(qū)問(wèn)題，當(dāng)然也包括烏克蘭問(wèn)題。兩國(guó)元首會(huì)晤是雙方就烏克蘭問(wèn)題交換意見(jiàn)的一次重要機(jī)會(huì)。讓我們對(duì)這次溝通的成果拭目以待。

法新社記者：美國(guó)總統(tǒng)拜登斷言俄羅斯軍隊(duì)在烏克蘭故意襲擊平民犯下戰(zhàn)爭(zhēng)罪。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯昨天重申了這一觀點(diǎn)。你剛才提到中方了解烏克蘭遭到破壞和平民傷亡的情況。請(qǐng)問(wèn)中方對(duì)于這些傷亡是由俄軍造成的這一點(diǎn)是否感到關(guān)切？如果可能的話，能否避免探討在過(guò)去的沖突中美國(guó)行動(dòng)可能造成的平民傷亡？

趙立堅(jiān)：關(guān)于平民的事，我這些天已經(jīng)答過(guò)很多次了。中方當(dāng)然對(duì)平民的傷亡表示惋惜。

我不知道你一直糾纏這個(gè)問(wèn)題是什么意思。我也想在這里借你的問(wèn)題反問(wèn)你一句。你是法新社的記者，作為一個(gè)歐洲主要的媒體、主要的通訊社，我想你們作為記者，也應(yīng)該反思反思。美國(guó)作為烏克蘭危機(jī)的始作俑者，為什么美國(guó)人一直在對(duì)中國(guó)進(jìn)行污蔑抹黑，而不是去反思一下美北約一味東擴(kuò)造成的歐洲安全困境？為什么美方?jīng)]有傾聽包括基辛格在內(nèi)的那些專家關(guān)于“烏克蘭不應(yīng)成為東西方對(duì)抗前哨”的呼吁？為什么美國(guó)不去反省自身在烏克蘭煽風(fēng)點(diǎn)火后旋即隔岸觀火的虛偽行徑？你們歐洲人沒(méi)想一想嗎？美國(guó)人有本事搞北約東擴(kuò)，為什么他們不派兵去支持烏克蘭人民呢？你們沒(méi)有忘記吧？美國(guó)是第一批從烏克蘭撤出平民和使領(lǐng)館人員的。你們想沒(méi)想過(guò)美國(guó)不會(huì)為烏克蘭死一個(gè)士兵呢？作為一個(gè)歐洲的媒體，你們有沒(méi)有反思，為什么歐洲會(huì)淪為戰(zhàn)場(chǎng)？會(huì)淪為大國(guó)博弈的競(jìng)技場(chǎng)？為什么烏克蘭會(huì)淪為大國(guó)博弈的棋子和犧牲品呢？作為歐洲主要通訊社的記者，你們是不是也應(yīng)該去問(wèn)一下美方？

美方最不應(yīng)該做的，就是向中國(guó)這樣一個(gè)非當(dāng)事方大潑臟水。美國(guó)這種卑劣行徑恰恰暴露了美方做賊心虛的心理、禍水東引的禍心和他們借烏克蘭危機(jī)漁利的真實(shí)意圖。

路透社記者：知情消息人士向路透社透露，中國(guó)航母山東艦周五穿越敏感的臺(tái)灣海峽，一艘美國(guó)驅(qū)逐艦尾隨。此次穿越就在中美元首通話數(shù)小時(shí)前，這是巧合嗎？

趙立堅(jiān)：你說(shuō)的這個(gè)事情跟外交部沒(méi)有關(guān)系吧？你自己也說(shuō)了這是一個(gè)coincidence。

我不知道你所說(shuō)的有關(guān)山東艦航母的具體情況。但是我覺(jué)得山東艦航母有例行的訓(xùn)練安排。我們不應(yīng)該把這個(gè)事情跟中美元首的溝通聯(lián)系在一起。我覺(jué)得你可能是太敏感了吧。敏感的是你，恐怕不是臺(tái)灣海峽。

法新社記者：鑒于中國(guó)與朝鮮邊境附近出現(xiàn)新冠肺炎疫情，中方對(duì)朝鮮官方表示國(guó)內(nèi)無(wú)病例是否感到滿意？中方是否請(qǐng)朝方遵循清零策略以保護(hù)中國(guó)居民？?jī)蓢?guó)是否在考慮進(jìn)一步加強(qiáng)邊境管控？

趙立堅(jiān)：由于疫情的影響，中國(guó)和朝鮮之間的正常人文交流和貿(mào)易受到了一些影響。我想隨著疫情過(guò)去，這些問(wèn)題都會(huì)得到逐步地解決。關(guān)于朝鮮疫情的形勢(shì)我不掌握有關(guān)情況，你可以向有關(guān)方面去詢問(wèn)。

路透社記者：剛才法新社的記者問(wèn)到了平民傷亡的問(wèn)題，我無(wú)意詢問(wèn)你的觀點(diǎn)，只想確認(rèn)一下，據(jù)中國(guó)政府了解，那些中方感到痛惜的平民傷亡，大部分是由俄軍造成的還是由烏軍造成的？

趙立堅(jiān)：這個(gè)恐怕你得去問(wèn)俄方吧？你得去問(wèn)烏方吧？中國(guó)是當(dāng)事方嗎？你問(wèn)我，我可以明確地告訴你，中方的立場(chǎng)是十分清楚的。你沒(méi)必要再無(wú)理糾纏這樣的問(wèn)題。

彭博社記者：請(qǐng)問(wèn)習(xí)近平主席是否計(jì)劃與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話？

趙立堅(jiān)：我昨天已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。

路透社記者：追問(wèn)一下彭博社剛才的問(wèn)題，我們注意到，澤連斯基總統(tǒng)已對(duì)多國(guó)政客發(fā)表演講，最近一次是在德國(guó)議會(huì)。我知道兩會(huì)已經(jīng)結(jié)束，不知道中方是否也計(jì)劃邀請(qǐng)他作類似的演講？

趙立堅(jiān)：我不知道有這樣的安排。

分享讓更多人看到