“以俄方提及的烏克蘭為例，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)僅在烏克蘭一國(guó)就設(shè)立了16個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室。為什么美國(guó)需要滿世界建這么多實(shí)驗(yàn)室呢？美國(guó)軍方在這些實(shí)驗(yàn)室以及德特里克堡基地開(kāi)展了什么活動(dòng)？為什么美國(guó)獨(dú)家反對(duì)《禁止生物武器公約》設(shè)立核查機(jī)制？是不是這些實(shí)驗(yàn)室和基地存在美方不敢接受國(guó)際核查的地方？”

——4月8日，針對(duì)美抹黑中國(guó)影響世衛(wèi)溯源，外交部發(fā)言人作出上述回應(yīng)。

記者會(huì)實(shí)錄：

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：據(jù)報(bào)道，7日，來(lái)自歐洲、美國(guó)、澳大利亞、日本的24名科學(xué)家和研究人員發(fā)表公開(kāi)信稱，中國(guó)—世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究未就新冠大流行起源提供可靠答案。溯源工作受到政治因素影響。公開(kāi)信起草者、美智庫(kù)大西洋理事會(huì)高級(jí)研究員孟天行稱，中國(guó)實(shí)驗(yàn)室病毒數(shù)據(jù)庫(kù)、工作記錄和科學(xué)家均無(wú)法接觸，中國(guó)應(yīng)披露有關(guān)信息以推翻“實(shí)驗(yàn)室泄露假設(shè)”。中方對(duì)此有何評(píng)論？

趙立堅(jiān)：我還清楚地記得上一封所謂的“科學(xué)家”公開(kāi)信是發(fā)表在3月4日，幾乎是同樣的一批人干的，同樣由前美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)委員孟天行起草。這兩封所謂公開(kāi)信，一封發(fā)表在世衛(wèi)組織即將發(fā)布溯源聯(lián)合研究報(bào)告前夕，一封發(fā)表在報(bào)告發(fā)布之后，這個(gè)時(shí)間絕非巧合，其目的也不言而喻，就是要對(duì)世衛(wèi)組織和專家組施壓。他們究竟是秉持科學(xué)、專業(yè)態(tài)度為溯源研究建言獻(xiàn)策，還是“換湯不換藥”對(duì)特定國(guó)家進(jìn)行“有罪推定”，我想大家應(yīng)該都看得清清楚楚。

中方對(duì)聯(lián)合專家組在華開(kāi)展溯源研究提供了大量人力和物力支持，完全尊重并盡力安排專家組自主提出的參訪需求，專家組也對(duì)中方的開(kāi)放和透明給予積極評(píng)價(jià)。沒(méi)錯(cuò)，溯源工作的確受到了政治因素干擾，但不是來(lái)自中方，而是美國(guó)等個(gè)別國(guó)家。他們執(zhí)意將溯源問(wèn)題政治化，破壞和干擾中國(guó)同世衛(wèi)組織合作，對(duì)中國(guó)進(jìn)行攻擊抹黑，公開(kāi)挑戰(zhàn)科學(xué)家們的獨(dú)立性和科學(xué)研究結(jié)論。這不僅損害全球溯源合作，也影響全球抗疫努力。

關(guān)于“實(shí)驗(yàn)室泄漏”問(wèn)題，在此次聯(lián)合溯源研究中，聯(lián)合專家組走訪了湖北省疾控中心、武漢市疾控中心、武漢病毒研究所等機(jī)構(gòu)，參觀了各類生物安全實(shí)驗(yàn)室，與相關(guān)機(jī)構(gòu)的專家進(jìn)行了深入、坦誠(chéng)的科學(xué)交流。經(jīng)過(guò)在中國(guó)的實(shí)地走訪和深入了解，專家組一致認(rèn)為，關(guān)于中國(guó)實(shí)驗(yàn)室事件引發(fā)病毒這種假說(shuō)是極為不可能的。當(dāng)然，如果在世界其他地區(qū)發(fā)現(xiàn)線索和證據(jù)，則是另外一回事。

我們希望有關(guān)各方包括美國(guó)也像中方一樣，采取科學(xué)合作態(tài)度，同世衛(wèi)組織開(kāi)展溯源合作，邀請(qǐng)世衛(wèi)組織專家去本國(guó)開(kāi)展溯源科學(xué)研究。

最近我注意到，俄羅斯再次對(duì)美國(guó)在其國(guó)內(nèi)，特別是德特里克堡基地，以及在烏克蘭等其他國(guó)家所開(kāi)展的生物軍事化活動(dòng)表達(dá)了關(guān)切，實(shí)際上這也是很多國(guó)家共同的關(guān)切。中方也多次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)相關(guān)活動(dòng)不透明、不安全、不合理。

以俄方提及的烏克蘭為例，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，美國(guó)僅在烏克蘭一國(guó)就設(shè)立了16個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室。為什么美國(guó)需要滿世界建這么多實(shí)驗(yàn)室呢？美國(guó)軍方在這些實(shí)驗(yàn)室以及德特里克堡基地開(kāi)展了什么活動(dòng)？為什么美國(guó)獨(dú)家反對(duì)《禁止生物武器公約》設(shè)立核查機(jī)制？是不是這些實(shí)驗(yàn)室和基地存在美方不敢接受國(guó)際核查的地方？

我們?cè)俅魏粲趺婪奖局��?fù)責(zé)任態(tài)度，切實(shí)回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切，對(duì)美國(guó)境內(nèi)外的生物軍事化活動(dòng)作出全面澄清，并停止獨(dú)家阻擋《禁止生物武器公約》設(shè)立核查機(jī)制。

分享讓更多人看到